В связи с тем, что Англия является наиболее привлекательной юрисдикцией для бизнесменов СНГ и Балтии после США, ниже приведен анализ использования английских компаний.

Наиболее близко по легальным параметрам использования  и по цене к американским ЛЛС находится английская ЛЛП.

ЛЛП с двумя нерезидентными мемберами, которая не ведет деятельность в Англии является нерезидентом Англии в целях налогообложения.

Не должна подавать налоговый отчет.

Имеет «английское» лицо.

Не может пользоваться договорами об избежании двойного налогообложения.

Компания с номинальными мемберами подвергается опасности «попасть» на крючок из-за того, что какая-либо другая ЛЛП, зарегистрированная на тех же номиналов не выполнит требований нерезидентности и «засветит» мемберов в налоговой

Англия может последовать примеру своего стратегического партнера и объявить нерезидентные ЛЛП «вне закона». Вопрос, насколько она может воздействовать на латвийские банки? И каковы могут быть криерии при регистрации таких компаний? Ведь США не запретили регистрировать ЛЛС, они лишь возражают против их «нечестного» использования.

Торговые схемы, не требующие постановку на налоговый учет или открытие счета в России.

Открытие представительств, СП, иностранных предприятий, участие в тендерах и проч.

Остается также актуальным использование обычных английских компаний ЛТД. Они, разумеется являются полными резидентами. Популярно использование английских компаний ЛТД в «спящем» режиме и в «агентской схеме»

Наличие справки о налоговой резидентности, возможность воспользоваться договорами об избежании двойного налогообложения.

Английское «лицо» компании

«Спящий» режим. Низкая стоимость содержания компании.

«Агентская схема». Теоретическая возможность открыть счет в Англии

«Резидентная компания». Низкое налогообложение. Отсутствие признаков оффшорности

Мало кто действительно соблюдает режим «спящей» компании. Как правило, компания используется в обычной торговой схеме, а в Англию подается липовый «спящий» отчет. Если компания ведет активную деятельность в СНГ и Балтии, велика вероятность, что местная налоговая сравнит объем реальной деятельности с нулевым отчетом, подаваемымм в английскую налоговую, и на этом основании потребует обложение прибыли налогом на месте деятельности.

«Агенсткая схема» также не безупречна. Англия уже начала бороться с выводом капиталов на оффшоры и то, что 15 лет назад было отличным know how, сегодня с трудом может быть использовано без опасности признания всего дохода налогооблагаемым в Англии.

Использование резидентной компании требует значительных затрат.

«Спящий режим» - для владения акциямми, открытия представительств, СП, владение патентами, авторскими правами, торговыми марками.

«Агентская схема» - компания ожет быть держателем контрактов, но не полчателем всего оборота денег или товара. Другими словамми, когда на английскую компанию действительно перечисляется лишь ее комиссия, а основной торговый оборот идет через оффшорного принципала.

Использвание «спящей компании» в торговых схемах

Использование агентской схемы для финансовых операций, взаиморасчетов.

Все остальные упомянутые в таблице юрисдикции довольны очевидны в использовании, хотя, разумеется и Кипр и Швейцария и Люксембург требуют внимательного предварительного изучения. Информацию по каждой из этих юрисдикций можно получить на нашем сайте, а также в независимых открытых источниках www.lowtax.net

Так наступает ли новая эра оффшорного планирования или нет? Скорее всего, нет. Возможно, развитие событий по одному из приведенных выше сценариев заставит задуматься часть бизнесменов и консультантов, однако, общая культура и динамика бизнеса будет еще долгое время требовать быстрых, недорогих, сиюминутных решений, наподобие ЛЛС.